domingo, 2 de diciembre de 2012

Un terreno llamado AMAZONIA

Mitos de la Amazonia


Históricamente desde su descubrimiento de Amazonia se dice y se cree que es un terreno virgen, inhóspito rodeado por mitos, leyendas de lo que posee, de quienes la habitan, de su riqueza y hasta de su función para el mundo. Es en base a esto, que nos proponemos tratar los principales y más conocidos mitos de esta región para dar respuesta a la pregunta  ¿que tan veraces son estos mitos?.

El Mito de la Homogeneidad:

Este es considerado como el mayor mito que puede persistir sobre la amazonia, actualmente se tiene conocimiento de que la amazonia es rica en flora, fauna, culturalmente posee una diversa cantidad de indígenas nativos que la han habitado desde hace millones de años, es rica hidrográficamente, por lo tanto todos estos atributos derrocan el mito de la homogeneidad en su totalidad, lo que por el contrario hace evidente y necesario aceptar y concientizarnos de la heterogeneidad que esta posee y nos brinda. Es fundamental para su conservación y la de las especies y personas que en ella habitan y han echo un refugio y hogar para su comunidad, el valorar este gran terreno y adoptar medidas de concientización ya sean políticas, legales, económicas y hasta sociales que preserven y eviten la exagerada explotación que en ella se esta haciendo con la tala de bosques, la caza de especies exóticas, la explotación de los suelos, que perjudican el desarrollo ecológico de esta región.




El Mito del "Vacío Amazónico":

Este mito mantiene una estrella relación con el anterior y se ha creado por la visión de los países extranjeros que poco conocen de la amazonia y su riqueza cultural, y por esto se precipitan a afirmar que la región es solo selva, monte, un terreno "virgen" en el cual solo habitan animales. Pero como se decía anteriormente la amazonia es un terreno no solo rico en flora y fauna, es un terreno muy diverso en cultura, generadas por la diversidad de indígenas que durante muchos años la han habitado y convertido en un paraíso terrenal para ellos.
Resulta fundamental y de vital importancia romper con este mito, para que permita dar a conocer los derechos de estos indígenas y así mismo prevenir el evidente al que estos se ven sometidos por el desplazamiento de ellos mimos, y de gentes de sus alrededores; como lo promueven en algunos casos los mimos países que pertenecen a la amazonia.

Los Mitos de la Riqueza y de la pobreza:

La Amazonia a despertado el interés de personas, empresas, multinacionales que consientes del la riqueza que esta posee han querido intervenir en ella para sacar provecho de sus suelos, de su flora, de su fauna, con el fin de enriquecerse a toda costa, es por esto que este mito plantea la riqueza evidente de esta región pero también abarca una contra parte propugnada por ambientalistas, ecologistas que argumentan como tesis que la amazonia es un terreno pobre, valdio que no merece mayor atracción de agentes externos, esto es manejado como una estrategia de conservación para evitar la deterioro y la explotación abrupta de la Amazonia.

El Mito del "Pulmón de la Tierra":

Durante años se ha tenido la percepción de que la Amazonia al ser un terreno de abundantes bosques, es la mayor productora de oxigeno en el mundo, una afirmación totalmente  exagerada, a tal punto de muchos considerarla como el "pulmón del mundo". Estudios demuestran que aunque es parcialmente cierto lo relacionado a la gran cantidad de producción de oxigeno por parte de los bosques de la amazonia, también no se puede olvidar que el planeta tierra esta constituido en su mayoría por agua, en donde habitan organismos como las algas y otros que son los mayores contribuyentes en la producción de oxigeno del planeta. Además si analizamos el decremento en bosques y selva de la amazonia como consecuencia, de la tala y quema, los cambios climáticos  todos estos factores contribuyen a que su cantidad merme y no genere tal cantidad de oxigeno como para considerarla y darle la responsabilidad de ser el "pulmón del mundo".

Como podemos darnos cuenta la Amazonia esta rodeada de leyendas, Mitos, que pasan de eso, todos en su gran mayoría son falsos, aunque para llegar a tan severa conclusión se necesita de analizar muy detenidamente los argumentos que sostienen a estos. Es por eso que este artículo trata de corregir la visión que se tiene de la Amazonia, con el fin de generar conciencia sobre su conservación, la de sus especies ya sean flora, fauna, indígenas  y de dar a conocer tanta riqueza que nos rodea, que bien maneja, con un equilibrio reciproco nos podría ayudar a salir adelante de tanto problema que nos converge social, económico y políticamente.





viernes, 14 de septiembre de 2012

Hombre, Cultura y Medio Ambiente

Ecosistema y Cultura


Augusto Ángel Maya, nacido en la ciudad de Manizales en 1932 y fallecido en Cali en el 2010, fue un pensador ambiental, docente, filosofo, historiador, poeta , pedagogo, teólogo colombiano, egresado de la Universidad Javeriana de Bogotá, con doctorado en Historia de la Universidad Gregoriana de Roma, además con cursos de postgrado en Sociología de la Historia en la Universidad de la Sorbona, en París y recibió el título de Doctor Honoris Causa en Educación Ambiental de la Universidad de Guadalajara, México. (Biografía de Augusto Ángel Maya, tomada de y disponible en http://es.wikipedia.org/wiki/Augusto_Angel_Maya)

"El reto de la vida" es uno de sus tantos y más conocidos textos, en este plantea argumentos sobre la relación entre el Ecosistema y la cultura, o desde otra visión más singular la relación naturaleza y hombre.

A la vez, analiza los procesos de adaptación de las especies al medio en que se encuentra y hace notorio énfasis al momento de argumentar que el hombre es la única especie que no se adapta al medio ambiente sino que por el contrario lo adapta a él para su beneficio y satisfacción de necesidades. 

Es a partir de estos argumentos en donde se empieza a hablar de la cultura como parte inherente del hombre y la relación de estos dos con la naturaleza, analizando su inicio, proceso, desarrollo y posible influencia a la problemática ambiental que se está presentando con mayor fuerza en nuestro tiempo presente.

No porque la cultura se introduzca a la naturaleza y la llegue a modificar, quiere decir que estas dos sean polos opuestos, por el contrario la cultura es hija de la naturaleza y el hombre tiene cultura pero no lo convierte en un ser no natural, son argumentos expuestos que tienen un gran sentido y son muy ciertos, todo tiene su limite nosotros como seres humanos y pertenecientes al medio ambiente debemos saber cuál es el limite que nos permite la naturaleza y una vez identificado este, no sobre pasarlo porque las consecuencias son perjudiciales para nosotros mismos; para la muestra los diferentes fenómenos que estamos viviendo hoy en día, ¿serán represalia de la naturaleza para que nos demos cuenta de que pasamos dicho limite? 

Partiendo de que el ecosistema no posee problemas, ya que se puede considerar como un sistema natural perfecto desde un punto de vista holistico nos damos cuenta de que el hombre es el que modifica este medio, desde el acabar una plaga, arrancar la "malesa", acciones que para muchos de nosotros pueden ser consideradas como un favor o beneficio al ecosistema, en realidad estan afectando su correcto funcionamiento.

Dentro del ecosistema todo está perfectamente regulado, desde la pirámide de supervivencia hasta el crecimiento y desarrollo de los seres que formen parte de esta, por medio de procesos naturales esto se regula y en teoría el hombre no tiene porque meter mano en sus procesos.

Teniendo claro que el hombre a influenciado en la naturaleza, a través de las acciones que este ejerce sobre ella y que tienen como principal influencia su cultura, podemos concluir diciendo que la cultura representada en el hombre y la naturaleza, son las dos caras de una moneda y cada unos de nosotros debe saberla utilizar para que después no se nos desvalorice.